Site icon totalitarismo.blog

Prima dell’arrivo di Elon Musk Twitter era una succursale dell’FBI

Proseguono al Congresso americano le audizioni della Sottocommissione di inchiesta sulla “Militarizzazione del Governo Federale”, dedicata in sostanza a verificare la veridicità dell’accusa, rivolta all’amministrazione Biden dai Repubblicani, riguardo il controllo poliziesco di determinate agenzie governative esercitato sui mezzi di comunicazione in palese violazione del fatidico “Primo Emendamento”.

Nell’ultima sessione (tenutasi il 9 marzo 2023) si è discusso dei cosiddetti Twitter Files, una serie di documenti interni riguardanti le direttive sulla “moderazione” dei contenuti della piattaforma, che su iniziativa di Elon Musk sono stati divulgati da vari giornalisti di orientamento conservatore (alcuni, come Matt Taibbi e Michael Shellenberger, appunto “torchiati” dai democratici durante le audizioni).

Tra i nuovi elementi emersi, le linee direttive formulate dal Virality Project dell’Università di Stanford per Twitter, che consigliano apertamente di censurare storie e testimonianze su “veri effetti collaterali” dei vaccini anti-covid, o informazione, sempre confermate (quindi nulla a che fare con le paranoie sulle fake news), che potrebbero far insorgere nell’opinione pubblica una qualche “esitazione vaccinale” (il “comitato di ricercatori” indica come esempio “notizie riguardo singoli Paesi che vietano determinati vaccini”).

Elon Musk in persona ha definito la rilevazione “inquietante”.

Con lo stile laconico che stiamo imparando a conoscere, Musk ha commentato con un true (“vero”) le dirompenti dichiarazioni del deputato Mike Johnson, Vicepresidente del Comitato del Partito Repubblicano alla Camera:

Prima che Elon Musk ne diventasse proprietario, Twitter era in sostanza una succursale dell’FBI. I Twitter Files dovrebbero essere motivo di preoccupazione bipartisan per ogni membro del Congresso e ogni cittadino americano, perché è un principio fondamentale della nostra Costituzione che il governo non possa decidere quali discorsi siano accettabili o veri”.

Exit mobile version